Το κύρος της Δικαιοσύνης

του ΘΑΝΑΣΗ ΤΕΓΟΠΟΥΛΟΥ
Η ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ δίωξη από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κατά του κ. Σωτήρη Μπάγια, αντεισαγγελέα Εφετών και προέδρου της Ενωσης Εισαγγελέων, για προσβολή του κύρους της δικαιοσύνης, μέσω δημοσιευμένης συνέντευξής του, προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων στον νομικό και πολιτικό κόσμο της χώρας. Δικαίως. Η δίωξη είναι αυτή που πλήττει το κύρος της δικαιοσύνης - δηλαδή της δικαστικής και εισαγγελικής εξουσίας. Οχι οι δηλώσεις του διωκομένου, που αποτελούν συνταγματικά προστατευόμενο λόγο.Η ΚΡΙΤΙΚΗ, και μάλιστα δημόσια, ασκούμενη «μετά λόγου γνώσεως» από αρμόδια πρόσωπα, προστατεύει το κύρος της δικαιοσύνης. Ουδείς αλάθητος. Η διάγνωση των λαθών οδηγεί στη διόρθωσή τους. Η φίμωση της κριτικής, στη διαιώνισή τους. Είναι αναχρονιστική, αντιδημοκρατική και αντισυνταγματική η αντίληψη ότι οι πολίτες και περισσότερο αυτοί που υπηρετούν τη δικαιοσύνη πρέπει, απειλούμενοι με διώξεις, να θεωρούν την εξουσία αλάθητη και την αυθεντία της απόλυτη και ανεπίδεκτη κριτικής. Οταν οι πολίτες και περισσότερο εκείνοι που υπηρετούν τη δικαιοσύνη βλέπουν καθημερινά τα λάθη και τις ατέλειές της.ΠΟΙΟΣ ΠΛΗΤΤΕΙ το κύρος της δικαιοσύνης; Πέρα από το λεγόμενο παραδικαστικό κύκλωμα, όπου έχει φανεί, με την αποφασιστική, πράγματι, συμβολή και του κ. Σανιδά, η κορυφή του παγόβουνου, είναι πολλά άλλα, μικρά και μεγάλα, γνωστά και άγνωστα, που προκαλούν τη δυσπιστία των πολιτών στην απονομή της δικαιοσύνης. Σταχυολογούμε μερικά:* Οταν εισαγγελέας καταργεί απόφαση ανεξάρτητης αρχής, υποκείμενη σύμφωνα με το Σύνταγμα στον αποκλειστικό έλεγχο του Συμβουλίου της Επικρατείας, όπου και εκκρεμεί, ποιος πλήττει το κύρος της δικαιοσύνης;* Οταν εισαγγελέας επιδεικνύει εμπαθή κατά των κατηγορουμένων συμπεριφορά σε δίκη, σαρκάζει τους μάρτυρες υπεράσπισης, θεωρεί ανεπίδεκτη αμφισβήτησης την ανάκριση κατηγορουμένων με προτεταμένα όπλα και ο εισαγγελέας αυτός προάγεται, ποιος πλήττει το κύρος της δικαιοσύνης;* Οταν εισαγγελέας συμφωνεί με τον ανακριτή να προφυλακίσουν κατηγορούμενο για κακούργημα με τη διαδικασία του αυτοφώρου, μέσω της, χωρίς σοβαρές ενδείξεις, κατασκευής πλημμελήματος, ποιος πλήττει το κύρος της δικαιοσύνης;* Οταν εισαγγελέας, σαν σε μακάβριο ανέκδοτο, συντάσσει κλητήριο θέσπισμα κατά αποθανόντος και περιλαμβάνει στα αναγνωστέα έγγραφα τη ληξιαρχική πράξη θανάτου του -ώστε να έλθει ο νεκρός στο ακροατήριο και να του αναγνωσθεί η βεβαίωση του θανάτου του- ποιος πλήττει το κύρος της δικαιοσύνης;Η ΔΙΩΞΗ κατά του κ. Σωτήρη Μπάγια είναι τριπλά αντισυνταγματική: Παραβιάζει την ελευθερία του λόγου. Παραβιάζει το δικαίωμα της συνδικαλιστικής δράσης του προέδρου της Ενωσης Εισαγγελέων που αποσκοπεί όχι μόνο στην προστασία των οικονομικών συμφερόντων αλλά και της εύρυθμης άσκησης του έργου των μελών της μέσα στο δικαστικό σύστημα. Παραβιάζει, ιδίως με την απειλή οριστικής παύσης, και την αρχή της αναλογικότητας, που απαγορεύει την υπερβολή.Η ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ -και όχι μόνο- αποδίδει τη δίωξη κατά του κ. Μπάγια σε εμπάθεια του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, που έχει επιλεγεί από την κυβέρνηση, κατά του διωκομένου. Λόγω της διαφωνίας του για τις κάμερες, της έμμεσης αμφισβήτησης της ορθής επιλογής της ηγεσίας της δικαιοσύνης, κάποιας αντιπαράθεσης στο εσωτερικό της Ενωσης Εισαγγελέων.ΤΟ «ΣΥΝΔΡΟΜΟ Κόλλια» για το οποίο μίλησε στη Βουλή ο κ. Αλαβάνος είναι ίσως υπερβολικό. Αλλά η αναζήτηση περίεργων και αντιδημοκρατικών κινήτρων γι' αυτή την πρωτοφανή και αντιδημοκρατική δίωξη είναι δικαιολογημένη. Δεν εξυπηρετεί η δίωξη κανένα σκοπό. Πάντως όχι την προάσπιση του κύρους της δικαιοσύνης, που δείχνει απλώς να φοβάται την κριτική, ακόμη και όταν είναι βάσιμη. Μήπως ιδίως τότε;
Πηγή Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία