Ο Χ.Ροδιτάκης θέτει ερωτήματα

Προσωπικές ευθύνες στον πρόεδρο του ΕΣΔΑΚ Γ. Κουράκη, ότι τα μεγάλα λάθη και τις παραλείψεις του σαν πρόεδρος του ενιαίου συνδέσμου, μονίμως τα χρεώνει σε άλλους, αποδίδει ο Δήαμρχος Επισκοπής Χάρης Ροδιτάκης . Σε επιστολή που διένειμε και είδε πρόσφατα το φως της δημοσιότητας, ο κος Ροδιτάκης, σημειώνει ότι: οι λέξεις αυτοκριτική και ανάληψη ευθυνών απουσιάζουν από την καθημερινή του πρακτική(του κου Κουράκη), και για άλλη μια φορα χρεώνει στους δημάρχους το ότι δεν υιοθέτησαν την μελέτη,(του Πολυτεχνείου Κρήτης), αποφεύγοντας να αναφερθεί στις προσωπικές δεσμεύσεις που είχε αναλάβει τις οποίες ουδέποτε ικανοποίησε...Ειδικότερα, τονίζει ο κ. Ροδιτάκης, αναφερόμενος στον πρόεδρο του ΕΣΔΑΚ, το γεγονός ότι αποκρύπτει τις δεσμεύσεις του να προετοιμάσει μέσα από διαδικασίες επιστημονικής ενημέρωσης διαλόγου, διαβούλευσης κλπ. στις τοπικές Αρχές και τις τοπικές κοινωνίες για ένα τόσο σοβαρό θέμα όπως η επίλυση του προβλήματος των απορριμμάτων (και ουδέν έπραξε), δεν το αναφέρει γιατί δεν βολεύει.Αντιθέτως διαδίδει ότι οι δήμαρχοι είχαν αποδεχτεί να υιοθετήσουν το αποτέλεσμα της μελέτης προφανώς υπονοώντας αυτό να γίνει χωρίς κριτική, χωρίς αξιολόγηση, χωρίς άποψη. Εννοεί τη συνήθη προσφιλή του μέθοδο για “λευκή επιταγή διαχείρισης θεμάτων”. Ο χώρος της Aυτοδιοίκησης όμως οφείλει να έχει και λόγο και αντίλογο και όχι κατ΄επίφαση δημοκρατικές διαδικασίες για να δικαιολογήσουν προσωπικές αποφάσεις στη συνέχεια.Οι συνήθεις αναφορές του για πιθανή αποχώρηση από την προεδρία του ΕΣΔΑΚ σε συνδυασμό με τη μη συνέχιση φιλοξενίας των απορριμμάτων πολλών δήμων στους Πέρα Γαλήνους, μόνο σαν κίνηση εκφοβισμού μπορεί να ερμηνευτεί καθώς και σαν προσπάθεια “ομηρείας” των δημάρχων αποσιωπώντας ότι με τη δική τους συναίνεση εγκρίθηκαν εκατομμύρια ευρώ από το ελληνικό κράτος προκειμένου να διαμορφωθουν οι αναγκαίες συνθήκες φιλοξενίας τους στους Πέρα Γαλήνους.Θα πρέπει να απαντήσει βεβαίως και επί της ουσίας όσον αφορά στην βιασύνη και στην σκοπιμότητα άμεσης εξεύρεσης θέσης πριν από την επιλογή της μεθοδολογίας επεξεργασίας. Αυτό αποτελεί βεβαίως Ευρωπαϊκή πρωτοτυπία αλλά όχι και σοβαρή προσέγγιση εκτός εάν αυτός ξέρει τι θα γίνει μετά, κι εμείς όχι.Καλό θα ήταν να γνωρίζουμε (όπως ακούγεται) αν πάμε σε καύση και παραγωγή ενέργειας. Αν προχωρούμε και σ άλλο εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας στο νομό Ηρακλείου, εκτός από το σχεδιαζόμενο εργοστάσιο στην Κορακιά κ.λπ.Καλό θα ήταν επίσης να γνωρίζουμε αν ισχύει ο νόμος του Ελληνικού Κράτους που απαγορεύει σε απόσταση 13 χιλιομέτρων από το αεροδρόμιο (στην περίπτωσή μας το στρατιωτικό και το σχεδιαζόμενο πολιτικό διεθνές του Καστελίου που απέχει μόλις 6.500 χμ.) να υπάρχουν και να λειτουργούν όπως στην προτεινόμενη θέση εγκαταστάσεις επεξεργασίας απορριμμάτων. Αυτό σημαίνει ότι ο σχεδιασμός για το αεροδρόμιο Καστελίου ακυρώνεται.Τέλος εκτιμώντας ότι ο κ. Κουράκης έχει τη δυνατότητα και τον τρόπο να παρουσιάζει τα πράγματα πλάθοντας μια διαφορετική εικόνα από την πραγματική, κάτι που εγώ δεν έχω σαν στόχο ούτε σαν δυνατότητα, θα επιδιώξω να μην συμβάλω σε μια εικόνα της Αυτοδιοίκησης που δεν κολακεύει κανένα, επανερχόμενος και απαντώντας σε αφορισμούς όπως αυτούς που αναφέρονται σήμερα στα τοπικά μέσα ενημέρωσης και που πιστεύω ότι θα επαναληφθούν.Όσον αφορά την απουσία μου κατά την παρουσίαση της μελέτης του Πολυτεχνείου θα ήθελα να απαντήσω ότι δεν ήταν ταξίδι αναψυχής αλλά βρέθηκα στη Γαλλία εκπροσωπώντας την Αναπτυξιακή Ηρακλείου μαζί με Γάλλους, Ιταλούς, Ισπανούς, Πορτογάλους προκειμένου να αποφασιστούν συνεργασίες και σχεδιασμοί που αφορούν την ενδοχώρα και τις χρηματοδοτήσεις μέχρι το 2015.