Περί της Τοπλού και της ΚΕΔ

Με αφορμή τα δημοσιευμένα, κάτωθι, κείμενα είτε για την Μονή Τοπλού, είτε για την πρώην Αμερικανική Βάση των Γουρνών, είναι ενδιαφέρον να πει κανείς, πώς και τα κρίσιμα ερωτήματα δεν τίθενται στα συνεχώς ανακινούμενα θέματα.
Ερωτήματα, οι απαντήσεις των οποίων, θα μπορούσαν να αποσαφηνίσουν και στο τι συνίσταται, αν συνίσταται σκάνδαλο, με εισαγωγικά ή μη.
Πριν από όλα όμως, θα ήταν χρήσιμη μια αποσαφήνιση, πολιτική κατ' εξοχήν, από κόμματα, και φορείς της Αυτοδιοίκησης, για το είδος του Κράτους, ( που δεν είμαστε και ενδεχομένως θέλουμε να αποτελέσει η χώρα) και για την διακριτότητα των ρόλων των κοινωνικών εταίρων που το απαρτίζουν.
Ας πούμε: το Κράτος είναι ή μπορεί να γίνει επιχειρηματίας; Με τι όρους και προϋποθέσεις; Το ρόλο της επιχειρηματικότητας, όταν συνδυάζεται με την ανάπτυξη, που τελευταία έχει εκχωρήσει στους ιδιώτες, σε ποιους μπορεί και πως να τον εκχωρήσει; Η Εκκλησία και ο όποιος κοινωφελής ρόλος της, είναι η ανάπτυξη και η προώθηση επενδύσεων κάθε τύπου; Η υποκατάσταση του Κράτους δηλαδή;
Τι χωροταξικά οφείλει να προβλέπεται, και να προωθείται για κάθε περιοχή; Τι σημαίνει Natura και τι χωράει σε αυτόν τον προσδιορισμό;
Το φοινικόδασος του Βάι που κινδυνεύει εδώ και 25 χρόνια και από παρακείμενες καλλιέργειες, και άλλου είδους δρατηριότητες ενδιαφέρει, κανένα; Η το μόνο ενδιαφέρον είναι ποιος θα το εκμεταλλεύεται και ποιος θα εισπράτει τα φράγκα που απορρέουν σε μια περιοχή που τα έσοδά της από άλλες αναπτυξιακές δραστηριότητες είναι μηδαμηνά; Μήπως η κόντρα είναι γιατί οι Αγγλοι και όχι οι Ελληνες; Η οι φίλοι και συγγενείς μας; Γιατί και τέτοιες παράμετροι υπήρχαν στην φάση με Αγγλους και Αυστριακούς, και Ελληνικών συμφερόντων εταιρείες. Ετσι, λένε οι κακιές οι γλώσσες άρχισε και η διεκδίκδηση απο μέρους της Γ.Γ. Δασών μέρους, της έκτασης του Ιδρύματος. Για μια τύπου παρεμπόδιση όταν δεν επελέγη η πρόταση που έγινε για λογαριασμό συγγενούς του Γ.Γ. Στο προκείμενο: Ποιοι αποτελούν το μετοχολόγιο της MINOAN GROUP, ποια η σύνθεση της διοίκησης της εταιρείας, ποιος ο Πρόεδρος, ποιος ο διευθύνων Σύμβουλος; Διαφημίζεται πώληση, ή χρήση και για πόσα χρόνια; Αντίκειται αυτό στους όρους της σύμβασης μεταξύ εταιρείας και Ιδρύματος και εγείρει θέμα καταγγελίας της σύμβασης, απο το Ιδρυμα Παναγία η Ακρωτηριανή; Οι νομικοί Σύμβουλοι του Ιδρύματος γιαυτό το θέμα τι κάνουν και πως προστατεύουν το Ιδρυμα που εκπροσωπούν; Η απλώς αρκούνται στις μετοχές της εταιρείας που τους έχουν παραχωρηθεί; Τα ερωτήματα είναι ενδιαφέροντα μαζί με ένα ακόμα: Οι αντιδρώντες που υποστηρίζουν ανάπτυξη τύπου Δελφών, τι ακριβώς παρεμβάσεις θα επέτρεπαν στην περιοχή για να γίνει Κέντρο Δελφών; Και όταν λένε και τα περί επιστροφής στον Μινωνικο Πολιτισμό, τι είδους παρεμβάσεις ονειρεύονται εκεί ακριβώς; Γιατί αν γνωρίζουν ιστορία για την οποία κόπτονται, θα ήταν χρήσιμο να μας πουν αν θα κατήγγειλλαν και τους ίδους τους Μινωίτες ή όσους πέρασαν απο την περιοχή, με την ανάπτυξη που κατά καιρούς της επιφύλαξαν.